Es importante destacar el informe inicial hecho por la prensa rusa Sputnik, que los camarógrafos de Al Jazeera estuvieron involucrados en la filmación de un simulacro de ataque químico contra sirios es UNPROVEN. También hay que decir que Al Jazeera tiene un mejor récord que Sputnik en la grabación de noticias precisas. Sin embargo, todavía plantea la cuestión de quién era el responsable del ataque, si se trataba de banderas falsas y la importancia de averiguar
Los camarógrafos de Al Jazeera han sido atrapados en acusaciones de que actuaron como asesores para filmar un ataque químico por bombardeos y ataques aéreos por parte del ejército árabe sirio contra civiles en la provincia de Idlib.
Según fuentes de Sputnik , un diplomático dijo que las imágenes parecen recientes y que parecían "ordenadas desde un país europeo".
"Según la información de varias fuentes entre los residentes locales y las formaciones de la oposición ..." brigadas especiales de video "llevaron a cabo una filmación en la semana pasada de las presuntas consecuencias de bombardeos y ataques aéreos, incluso con el uso de" sustancias venenosas ".
Si esto es de hecho el caso, marca otra bandera falsa, y una que perpetuó la huelga de Siria ordenada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
En este momento, con expectación, Al Jazeera ha negado las acusaciones , alegando que son "difamación punible por la ley". El informe de Al Jazeera continúa:
Según fuentes de Sputnik , un diplomático dijo que las imágenes parecen recientes y que parecían "ordenadas desde un país europeo".
"Según la información de varias fuentes entre los residentes locales y las formaciones de la oposición ..." brigadas especiales de video "llevaron a cabo una filmación en la semana pasada de las presuntas consecuencias de bombardeos y ataques aéreos, incluso con el uso de" sustancias venenosas ".
Si esto es de hecho el caso, marca otra bandera falsa, y una que perpetuó la huelga de Siria ordenada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
En este momento, con expectación, Al Jazeera ha negado las acusaciones , alegando que son "difamación punible por la ley". El informe de Al Jazeera continúa:
Al Jazeera advierte que el momento de la publicación de tal informe falso puede ser un preludio a un verdadero ataque contra civiles en Siria con el pretexto de sus noticias publicadas y que podría ser utilizado para ocultar los crímenes cometidos por el gobierno de El presidente sirio, Bashar al-Assad, culpando a otros mientras continúa la investigación del ataque químico contra Khan Sheikhoun ".
La filmación no puede ser confirmada , lee el sitio web de Sputnik News el 4 de mayo, según el sitio web de The 4th Media, y dijo: "Después de un riguroso control, esta información no fue confirmada por otras fuentes. La agencia no puede considerar creíble esta información y ofrece disculpas a sus lectores y suscriptores ".
Sin embargo, al comprobar en el enlace Sputnik mencionado anteriormente, no hay tal nota o se ha eliminado desde entonces.
Sin embargo, al comprobar en el enlace Sputnik mencionado anteriormente, no hay tal nota o se ha eliminado desde entonces.
El informe publicado por Sputnik, ahora redactado , citó a la fuente diplomática anónima diciendo:
"La" efectividad "del espectáculo televisivo de los Cascos Blancos de acusar a las autoridades sirias de atacar a civiles en Khan Shaykhun con sarín inspiró a terroristas a continuar filmando la falsa 'serie'.
"De acuerdo con información confirmada a través de varios canales, las bandas de canal de televisión de al-Jazeera han filmado recientemente una escena falsa y escenificada de un presunto ataque químico contra civiles por parte del ejército sirio".
"La" efectividad "del espectáculo televisivo de los Cascos Blancos de acusar a las autoridades sirias de atacar a civiles en Khan Shaykhun con sarín inspiró a terroristas a continuar filmando la falsa 'serie'.
"De acuerdo con información confirmada a través de varios canales, las bandas de canal de televisión de al-Jazeera han filmado recientemente una escena falsa y escenificada de un presunto ataque químico contra civiles por parte del ejército sirio".
La fuente señaló que los bomberos y las ambulancias, así como los residentes locales empleados para hacer la película.
La fuente continuó, diciendo que "una carga simultánea múltiple de imágenes falsas filmadas con 'gritando' comentarios de los medios de comunicación social se debía tener lugar en los próximos días (por domingo) en el comando separado de un autor intelectual y patrocinador de la película en uno de los países europeos ".
La fuente continuó, diciendo que "una carga simultánea múltiple de imágenes falsas filmadas con 'gritando' comentarios de los medios de comunicación social se debía tener lugar en los próximos días (por domingo) en el comando separado de un autor intelectual y patrocinador de la película en uno de los países europeos ".
Una traducción al francés del artículo original confirma que la información no pudo ser cruzada con las fuentes, pero que el Centro de Reconciliación ruso informó sobre los locales haciendo declaraciones sobre falsas imágenes de video.
El ataque químico en abril causó la muerte de unos 80 hombres, mujeres y niños. Unos 200 resultaron heridos por el ataque. Esto llevó a Estados Unidos a lanzar un misil contra la supuesta base aérea militar siria, donde se dijo que los productos químicos habían sido almacenados.
En la actualidad, Rusia y Siria siguen intentando llevar a cabo una investigación independiente a través de las Naciones Unidas, para establecer, según ellos, quién fue responsable del ataque químico. Sin embargo, los Estados Unidos han bloqueado los intentos de permitir que otras agencias independientes ayuden a la OPAQ con sus investigaciones.
El ataque químico, supuestamente iniciado por el gobierno de Assad, ocurrió sólo días después de que Trump dijo que dejaría el destino de Assad a los sirios. El ataque químico dejó a los críticos para preguntarse sobre la lógica detrás de las demandas americanas; cuestionando por qué Assad auto-sabotearía a su propio gobierno cuando finalmente se le dio la "luz verde" por los EE.UU. para gobernar su propio país sin interferencia.
La evidencia que sugiere que Siria fue responsable ha sido hasta ahora, circunstancial. Jean-Marc Ayrault, ministro de Relaciones Exteriores de Francia, dijo a los periodistas que Francia tenía lo que era similar a una huella química "típica del método desarrollado en los laboratorios sirios". Sin embargo, tan condenatoria como la "evidencia" no quién es responsable.
Los principales medios de comunicación también han fallado en informar a la CIA y al ejército estadounidense de "entrenar combatientes antigubernamentales con la seguridad y el manejo de armas químicas", antes del ataque químico sirio de 2013. "Los combatientes en cuestión fueron entrenados por la CIA, y eran israelíes, sauditas y jordanos".
El gobierno sirio ha negado vehementemente cualquier responsabilidad por los ataques químicos y afirmó que la renuncia a las armas químicas ocurrió . Rusia, aliada de Siria, apoya la afirmación.
El ataque químico en abril causó la muerte de unos 80 hombres, mujeres y niños. Unos 200 resultaron heridos por el ataque. Esto llevó a Estados Unidos a lanzar un misil contra la supuesta base aérea militar siria, donde se dijo que los productos químicos habían sido almacenados.
En la actualidad, Rusia y Siria siguen intentando llevar a cabo una investigación independiente a través de las Naciones Unidas, para establecer, según ellos, quién fue responsable del ataque químico. Sin embargo, los Estados Unidos han bloqueado los intentos de permitir que otras agencias independientes ayuden a la OPAQ con sus investigaciones.
El ataque químico, supuestamente iniciado por el gobierno de Assad, ocurrió sólo días después de que Trump dijo que dejaría el destino de Assad a los sirios. El ataque químico dejó a los críticos para preguntarse sobre la lógica detrás de las demandas americanas; cuestionando por qué Assad auto-sabotearía a su propio gobierno cuando finalmente se le dio la "luz verde" por los EE.UU. para gobernar su propio país sin interferencia.
La evidencia que sugiere que Siria fue responsable ha sido hasta ahora, circunstancial. Jean-Marc Ayrault, ministro de Relaciones Exteriores de Francia, dijo a los periodistas que Francia tenía lo que era similar a una huella química "típica del método desarrollado en los laboratorios sirios". Sin embargo, tan condenatoria como la "evidencia" no quién es responsable.
Los principales medios de comunicación también han fallado en informar a la CIA y al ejército estadounidense de "entrenar combatientes antigubernamentales con la seguridad y el manejo de armas químicas", antes del ataque químico sirio de 2013. "Los combatientes en cuestión fueron entrenados por la CIA, y eran israelíes, sauditas y jordanos".
El gobierno sirio ha negado vehementemente cualquier responsabilidad por los ataques químicos y afirmó que la renuncia a las armas químicas ocurrió . Rusia, aliada de Siria, apoya la afirmación.
Fuente RSS
