Abdul Aziz Aluwaisheg - عبد العزيز العويشق Irán fue un tema importante en las discusiones GCC-Estados Unidos celebrada en Riad el 5 de marzo fue el foco de la conferencia de prensa celebrada después por el ministro de Relaciones Exteriores, el príncipe Saud Al-Faisal y la Secretaria de Estado de Estado, John Kerry. La parte estadounidense quería principalmente para informar y tranquilizar a los aliados del Golfo sobre el esperado acuerdo nuclear de Irán. Para el Golfo, hay otra, igualmente importante, se refieren a:. Incrementado la intromisión de Irán en los asuntos internos de sus vecinos
Es especialmente preocupante que Irán está aumentando sus actividades transfronterizas como el acuerdo nuclear está en la recta final. En otras palabras, Irán no se siente que su conducta-estado criminal en la región va a molestar a las negociaciones nucleares. Esta escalada no augura nada bueno para la región después de que el acuerdo se concluye y se levanten las sanciones o se reduce.
El príncipe Saud dijo que Arabia Saudita mantiene la esperanza de que el acuerdo nuclear se concluyó con éxito, a fin de evitar que Irán posea armas nucleares. Sin embargo, por muy importante que el objetivo es, Arabia Saudí y el resto de la región son igualmente preocupado por la conducta de Irán, una causa cada vez más importante de la inestabilidad regional. Se refería en particular a la intervención de Irán en Siria, Irak, Líbano y Yemen.
Agregó que Irán tiene que cambiar su enfoque de las cuestiones de la región ", si se quiere que sea parte de la solución en lugar de ser parte del problema. "
El príncipe Saud se refirió a Irak, donde la situación en Tikrit fue un buen ejemplo de lo que preocupa a Arabia Saudita:. Irán se está apoderando de Irak y las decisiones de la guerra y la paz no están en manos de Irán, intensificando las divisiones sectarias y la inestabilidad en Irak
Kerry insistió en que los EE.UU. no habíamos descuidado esas preocupaciones: "Incluso cuando nos involucramos en estas discusiones con Irán en torno a este programa, no vamos a quitar nuestros ojos de las acciones desestabilizadoras de Irán en lugares como Siria, Líbano, Irak y la Península Arábiga, Yemen en particular."
Kerry negó que los EE.UU. estaba buscando un "gran acuerdo" con Irán: "Nada va a ser diferente al día siguiente de este acuerdo, si llegamos a uno, con respecto a cualquier otra cuestión que nos desafían en esta región, excepto habremos dado pasos para garantía de que Irán no tendrá un arma nuclear ".
En el pasado, Irán trató de subestimar sus funciones políticas y militares en la guerra civil de Irak, pero ahora se ha vuelto bastante abierta. El general Qassem Suleimani, comandante de la élite Al-Quds de la Fuerza de la Guardia Revolucionaria de Irán, se hizo cargo personalmente de las operaciones de la semana pasada cerca de Tikrit. El gobierno iraquí está dispuesto a retratar las operaciones militares como iraquí dirigido y controlado, pero Irán cuenta una historia diferente.
Gen. Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, dijo al Senado el martes pasado que la asistencia militar de Irán para la milicia chií no era nada nuevo, que se remonta a 2004. Sin embargo, dijo, ahora es muy abierta al respecto: "Este es el más conducta manifiesta de apoyo iraní. "Dempsey dijo que cerca de dos tercios de las fuerzas calculan sus referencias a retomar Tikrit fueron basados iraní y armado de la milicia chiíta, con las fuerzas del gobierno iraquí que componen el resto.
Dempsey puede estar reflejando la política de Estados Unidos en estos días cuando dijo que apoyo iraní podría ser un "algo positivo": ". Francamente, sólo será un problema si el resultado es el sectarismo" y advirtió que "si no hay reconstrucción que sigue, si no hay inclusividad que le sigue, si hay movimiento de las poblaciones fuera de su tierra natal que le sigue, entonces creo que tenemos un reto en la campaña. "
Irán se ha vuelto más abierta acerca de su intromisión en Siria. Medios de comunicación iraníes está llena de informes sobre la participación de las fuerzas iraníes en Siria, si las tropas regulares o paramilitares. La semana pasada el general Hussein Hamadani, asesor del máximo comandante de la Guardia Revolucionaria se jactó "85 por ciento del territorio liberado de la oposición siria fue liberado por los comandantes militares iraníes, en momentos en que Assad estaba dispuesto a darse por vencido." Él dijo que la Guardia Revolucionaria había logrado reunir 42 brigadas y 138 batallones de diferentes orígenes para luchar a favor de Assad.
Por el contrario, las promesas y garantías de que se iba a entrenar y armar a la oposición siria moderada estadounidenses aún tienen que materializarse. Los EE.UU. está diciendo todas las cosas correctas, pero sus acciones no vivimos hasta que la retórica.
Kerry puede ser correcto que los EE.UU. es mantener un ojo sobre la conducta desestabilizadora de Irán, como siempre lo ha hecho, y probablemente continuará haciéndolo en el futuro. Pero la "acción" de Estados Unidos no es proporcional al nivel de escalada iraní.
No hay evidencia de que los EE.UU. está ejerciendo suficiente presión sobre Irán para que modere su comportamiento regional que lleva a la pregunta: Si la intromisión de Irán se intensifica durante las conversaciones nucleares, cuando lo necesita la buena voluntad de sus interlocutores en las negociaciones para levantar las sanciones, ¿cómo podría actuar cuando se levanten las sanciones?
Escrito por: Abdel Aziz Hamad Aluwaisheg - عبدالعزيز حمد العويشق (Assistant Secretary General en Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo) Editado y Traducido por: Ruben Alberto Uriona Vásquez
Es especialmente preocupante que Irán está aumentando sus actividades transfronterizas como el acuerdo nuclear está en la recta final. En otras palabras, Irán no se siente que su conducta-estado criminal en la región va a molestar a las negociaciones nucleares. Esta escalada no augura nada bueno para la región después de que el acuerdo se concluye y se levanten las sanciones o se reduce.
El príncipe Saud dijo que Arabia Saudita mantiene la esperanza de que el acuerdo nuclear se concluyó con éxito, a fin de evitar que Irán posea armas nucleares. Sin embargo, por muy importante que el objetivo es, Arabia Saudí y el resto de la región son igualmente preocupado por la conducta de Irán, una causa cada vez más importante de la inestabilidad regional. Se refería en particular a la intervención de Irán en Siria, Irak, Líbano y Yemen.
Agregó que Irán tiene que cambiar su enfoque de las cuestiones de la región ", si se quiere que sea parte de la solución en lugar de ser parte del problema. "
El príncipe Saud se refirió a Irak, donde la situación en Tikrit fue un buen ejemplo de lo que preocupa a Arabia Saudita:. Irán se está apoderando de Irak y las decisiones de la guerra y la paz no están en manos de Irán, intensificando las divisiones sectarias y la inestabilidad en Irak
Kerry insistió en que los EE.UU. no habíamos descuidado esas preocupaciones: "Incluso cuando nos involucramos en estas discusiones con Irán en torno a este programa, no vamos a quitar nuestros ojos de las acciones desestabilizadoras de Irán en lugares como Siria, Líbano, Irak y la Península Arábiga, Yemen en particular."
Kerry negó que los EE.UU. estaba buscando un "gran acuerdo" con Irán: "Nada va a ser diferente al día siguiente de este acuerdo, si llegamos a uno, con respecto a cualquier otra cuestión que nos desafían en esta región, excepto habremos dado pasos para garantía de que Irán no tendrá un arma nuclear ".
En el pasado, Irán trató de subestimar sus funciones políticas y militares en la guerra civil de Irak, pero ahora se ha vuelto bastante abierta. El general Qassem Suleimani, comandante de la élite Al-Quds de la Fuerza de la Guardia Revolucionaria de Irán, se hizo cargo personalmente de las operaciones de la semana pasada cerca de Tikrit. El gobierno iraquí está dispuesto a retratar las operaciones militares como iraquí dirigido y controlado, pero Irán cuenta una historia diferente.
Gen. Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, dijo al Senado el martes pasado que la asistencia militar de Irán para la milicia chií no era nada nuevo, que se remonta a 2004. Sin embargo, dijo, ahora es muy abierta al respecto: "Este es el más conducta manifiesta de apoyo iraní. "Dempsey dijo que cerca de dos tercios de las fuerzas calculan sus referencias a retomar Tikrit fueron basados iraní y armado de la milicia chiíta, con las fuerzas del gobierno iraquí que componen el resto.
Dempsey puede estar reflejando la política de Estados Unidos en estos días cuando dijo que apoyo iraní podría ser un "algo positivo": ". Francamente, sólo será un problema si el resultado es el sectarismo" y advirtió que "si no hay reconstrucción que sigue, si no hay inclusividad que le sigue, si hay movimiento de las poblaciones fuera de su tierra natal que le sigue, entonces creo que tenemos un reto en la campaña. "
Irán se ha vuelto más abierta acerca de su intromisión en Siria. Medios de comunicación iraníes está llena de informes sobre la participación de las fuerzas iraníes en Siria, si las tropas regulares o paramilitares. La semana pasada el general Hussein Hamadani, asesor del máximo comandante de la Guardia Revolucionaria se jactó "85 por ciento del territorio liberado de la oposición siria fue liberado por los comandantes militares iraníes, en momentos en que Assad estaba dispuesto a darse por vencido." Él dijo que la Guardia Revolucionaria había logrado reunir 42 brigadas y 138 batallones de diferentes orígenes para luchar a favor de Assad.
Por el contrario, las promesas y garantías de que se iba a entrenar y armar a la oposición siria moderada estadounidenses aún tienen que materializarse. Los EE.UU. está diciendo todas las cosas correctas, pero sus acciones no vivimos hasta que la retórica.
Kerry puede ser correcto que los EE.UU. es mantener un ojo sobre la conducta desestabilizadora de Irán, como siempre lo ha hecho, y probablemente continuará haciéndolo en el futuro. Pero la "acción" de Estados Unidos no es proporcional al nivel de escalada iraní.
No hay evidencia de que los EE.UU. está ejerciendo suficiente presión sobre Irán para que modere su comportamiento regional que lleva a la pregunta: Si la intromisión de Irán se intensifica durante las conversaciones nucleares, cuando lo necesita la buena voluntad de sus interlocutores en las negociaciones para levantar las sanciones, ¿cómo podría actuar cuando se levanten las sanciones?
Escrito por: Abdel Aziz Hamad Aluwaisheg - عبدالعزيز حمد العويشق (Assistant Secretary General en Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo) Editado y Traducido por: Ruben Alberto Uriona Vásquez
Fuente RSS
