Viejo pero aún Oro, viejos fugas de trabajo de Amazon, Playstation, Xbox hablan cuánto usuarios se preocupan por la seguridad
27 de diciembre 2014, Los hackers que dice estar afiliado a la hacktivistas colectivo "Anonymous" filtró 13.000 identificadores de usuario y contraseñas de Amazon, PlayStation, Xbox, Twitch, Dell, Walmart, UFC TV, Ubisoft, XBL, pocos otro servicio popular. Dichas fugas también contenían datos de la tarjeta de crédito incluyendo CVV.
La información se filtró en Ghostbin, y parafraseó con 'Just for lulz "
La pasta Ghostbin desde entonces ha sido eliminado, sin embargo nuestro equipo fue capaz de obtener una copia de la supuesta fuga de datos
A primera vista, la fuga parece nuevo y parece que se ha recogido de los servicios y sitios web antes mencionados, mediante phishing, ingeniería social o con métodos similares.
Fugas Presunta proviene de viejas filtraciones de 2012 y 2013, los expertos dicen
Expertos en seguridad cibernética que anteriormente operaban Cyberwarnews desde entonces ha estado trabajando para averiguar donde la fuga proviene.
Aquí está lo que encontraron, una vasta porción de la fuga proviene de filtraciones de edad a partir de 2012 y 2013
Cada plomo es importante para una investigación, mirando a los viejos detalles de fugas proporcionados por los cyberwarnews en la pasta y comparándola con las fugas recientes de AnonymousGlobo viene a ser un partido.
Viejo pero aún Oro
Así que ya que la fuga es viejo, nadie tiene que preocuparse, ¿verdad?
Mal, chocante, pero sus verdaderas fugas de datos antiguos pueden perder su importancia, pero no completamente. Una cantidad muy pequeña de los detalles filtrados de la reciente filtración, lo que coincide con uno viejo, aparentemente se encontró que se sigue trabajando.
Ellos pueden estar trabajando ya que muchos usuarios nunca se preocupan por restablecer o cambiar sus credenciales de inicio de sesión después de una violación de datos de un servicio que se está utilizando. Algunos no lo hacen, incluso después de que el proveedor de servicios le requerirá para restablecer las contraseñas.
¿Quién está detrás de estas filtraciones?
La presunta fuga fue publicado primero usando Anonymous Globo Twitter mango, que no ha sido utilizado desde, sin embargo un hacker con un mango en línea deCyberGhost__ (Hussein Haxor), que afirma estar afiliado a AnonymousGlobo asumió la responsabilidad de la fuga, también confirma que fueron ellos quienes también se filtró de nuevo en 2012 y 2013. la fuga no se se añadieron 100% viejos pero algunas cuentas nuevas para él, dijo en respuesta a Cyberwarnews en twitter.
Anonymous es una coordinación muy descentralizada hacktivista colectivo con muy menos de control sobre los demás y mucho menos. Sin embargo, varios miembros afiliados anónimas dijeron que no promueven actividades como éstas.
27 de diciembre 2014, Los hackers que dice estar afiliado a la hacktivistas colectivo "Anonymous" filtró 13.000 identificadores de usuario y contraseñas de Amazon, PlayStation, Xbox, Twitch, Dell, Walmart, UFC TV, Ubisoft, XBL, pocos otro servicio popular. Dichas fugas también contenían datos de la tarjeta de crédito incluyendo CVV.
La información se filtró en Ghostbin, y parafraseó con 'Just for lulz "
La pasta Ghostbin desde entonces ha sido eliminado, sin embargo nuestro equipo fue capaz de obtener una copia de la supuesta fuga de datos
A primera vista, la fuga parece nuevo y parece que se ha recogido de los servicios y sitios web antes mencionados, mediante phishing, ingeniería social o con métodos similares.
Fugas Presunta proviene de viejas filtraciones de 2012 y 2013, los expertos dicen
Expertos en seguridad cibernética que anteriormente operaban Cyberwarnews desde entonces ha estado trabajando para averiguar donde la fuga proviene.
Aquí está lo que encontraron, una vasta porción de la fuga proviene de filtraciones de edad a partir de 2012 y 2013
Cada plomo es importante para una investigación, mirando a los viejos detalles de fugas proporcionados por los cyberwarnews en la pasta y comparándola con las fugas recientes de AnonymousGlobo viene a ser un partido.
Viejo pero aún Oro
Así que ya que la fuga es viejo, nadie tiene que preocuparse, ¿verdad?
Mal, chocante, pero sus verdaderas fugas de datos antiguos pueden perder su importancia, pero no completamente. Una cantidad muy pequeña de los detalles filtrados de la reciente filtración, lo que coincide con uno viejo, aparentemente se encontró que se sigue trabajando.
Ellos pueden estar trabajando ya que muchos usuarios nunca se preocupan por restablecer o cambiar sus credenciales de inicio de sesión después de una violación de datos de un servicio que se está utilizando. Algunos no lo hacen, incluso después de que el proveedor de servicios le requerirá para restablecer las contraseñas.
¿Quién está detrás de estas filtraciones?
La presunta fuga fue publicado primero usando Anonymous Globo Twitter mango, que no ha sido utilizado desde, sin embargo un hacker con un mango en línea deCyberGhost__ (Hussein Haxor), que afirma estar afiliado a AnonymousGlobo asumió la responsabilidad de la fuga, también confirma que fueron ellos quienes también se filtró de nuevo en 2012 y 2013. la fuga no se se añadieron 100% viejos pero algunas cuentas nuevas para él, dijo en respuesta a Cyberwarnews en twitter.
Anonymous es una coordinación muy descentralizada hacktivista colectivo con muy menos de control sobre los demás y mucho menos. Sin embargo, varios miembros afiliados anónimas dijeron que no promueven actividades como éstas.
Fuente RSS
